科技网

当前位置: 首页 >手机

kindlefire挑战的不是苹果

手机
来源: 作者: 2019-03-13 14:53:14

2011年9月28日,亚马逊发布了旗下首款平板电脑kindle fire,售价199美元折合人民币1273元。亚马逊kindle fire采用7英寸IPS宽屏幕,分辨率1024×600;搭载双核处理器,拥有8GB容量存储,运行谷歌Android系统,最大支持8小时续航;厚度仅11.4mm,重约414克。这款平板没有内置摄像头和麦克风,机身正面没有任何物理按键,背面印有kindle标识和亚马逊的LOGO。支持Wi-Fi络(802.11b/g/n),但没有集成3G模块。

这款产品被认为是挑战苹果iPad的利器,那么kindle fire是否真的能够挑战iPad呢?

首先,如果说挑战我想应该设置一个挑战成功的标准,到底怎么样才算是成功挑战iPad?比销量或者是盈利能力?从功能来看,kindle fire与iPad2还是有较大差距,没有前后摄像头,也没有3G络,这是最明显的差别。而更大的差别在于苹果采用的是自主研发的iOS,而kindle则使用的是开放的Android,苹果可以通过自己设计CPU和OS,从而提升产品的流畅度,而Kindle作为一款APad很多时候身不由己。就目前APad挑战iPad的成果来看,基本没有可圈可点之处。

其次,Kindle赖以成功的模式其实与苹果iPad有相同之处,又有不同之处。相同之处在于都是通过硬件卖服务,而不同之处在于苹果的硬件也可以拥有丰厚的利润,而kindle则是牺牲硬件的价值去获取服务客户的机会。依靠这一模式,任天堂wii游戏机曾经获得巨大成功,而索尼PSP因为硬件售价过高,败下阵来。

采取类似模式的产品还有吉列剃须刀、惠普打印机,这些也是将刀架和打印机设备廉价的卖给客户,然后依靠刀片和耗材获取利润,这些企业都获得了成功。在互联上也有类似的模式,比如搜索引擎,让你直接免费使用,而却让你在使用的过程中浏览广告。

Kindle电子书阅读器已经获得了巨大成功,依靠亚马逊强大的图书业务,加之美国以及欧洲国家对图书版权的重视,用户愿意为版权付费,廉价的kindle为亚马逊提供源源不断的服务收入,成为利润奶牛。任天堂通过廉价的游戏机加上丰富的游戏击败了索尼PSP,那么kindle fire能否像任天堂一样成功呢?(当然现在iPad、智能的兴起,任天堂已经开始衰败。)

我想这个问题,短时间来看Kindle fire没有机会。因为亚马逊不会在亚洲特别是中国这样盗版泛滥,用户不愿为服务掏钱的发展中国家推kindle fire,因为疯狂的盗版会让kindle的盈利模式失去作用,而只卖硬件又不赚钱。但是iPad可以依靠硬件获取暴利,虽然软件可以不赚钱,但是苹果依然盈利,还可以将市场拓展到亚洲、印度、非洲等发展中国家,依靠巨大的人口红利和经济增长获取利润。

再次,kindle fire其实最可能挑战的是所有Android Pad生产商,包括摩托罗拉、三星、华为、中兴等。因为这些企业无法依靠服务赚钱,是单纯的硬件提供商,在kindle fire咄咄逼人的售价下,各大Android Pad厂商不得不降价应对,这意味着利润的大幅下滑。更何况kindle还加入了自家的“云计算”产品,比如,云浏览器、云存储等。

在iPad2和kindle fire的冲击之下,Apad厂商将面临艰难抉择,这同时也让Google感觉到压力,因为当没有钱可赚的时候,OEM厂商们自然会减少出货量,甚至退出该市场,这对于Google想依靠Android抢占移动上入口的计划会有影响。

从以上分析,不难得出结论,亚马逊kindle fire可能无法挑战苹果iPad,但是对Android pad或者Google会有冲击。

缓解发烧肌肉酸痛
高血糖如何降下来
那里有补肾壮阳药卖
冬季咽喉疼吃什么药
小儿感冒的症状及预防

相关推荐